Генералният секретар на ООН се позовава на член 99 за Газа
Генералният секретар на Организация на обединените нации Антонио Гутериш се базира на член 99 от Хартата на Организация на обединените нации, призовавайки Съвета за сигурност на Организация на обединените нации да работи по отношение на войната в Газа.
Редкият ход на генералния секретар идва, защото Съветът за сигурност към момента не е приел резолюция, призоваваща за преустановяване на огъня сред Израел, Хамас и техните съдружници.
Считан за най-мощния орган на Организация на обединените нации, 15-членният Съвет за сигурност има за задача да поддържа интернационалния мир и сигурност.
В писмото си до президента на Съвета Гутериш се базира на тази отговорност, като сподели, че има вяра, че обстановката в Израел и окупираните палестински територии „ може да утежни съществуващите закани за поддържането на интернационалния мир и сигурност “.
Гутериш – който приканва за „ неотложно филантропично преустановяване на огъня “ от 18 октомври – също разказа „ ужасяващо човешко страдалчество, физическо заличаване и групова контузия в Израел и окупираните палестински територии “.
В отговор на писмото на Гутериш Обединените арабски емирства, член на Съвета за сигурност, разгласиха на X, с цел да кажат, че са показали нова проекторезолюция на съвета и „ приканиха за незабавно приемане на резолюция за филантропично преустановяване на огъня “.
Ако съветът реши да работи съгласно съвета на Гутериш и одобри резолюция за преустановяване на огъня, той разполага с спомагателни пълномощия, с цел да подсигурява осъществяването на резолюцията, в това число пълномощието да постанова наказания или да позволява разполагането на интернационалните сили.
Но петимата непрекъснати членове на съвета – Китай, Русия, Съединени американски щати, Обединеното кралство и Франция – имат право на несъгласие.
Съединени американски щати използваха това несъгласие на 18 октомври против резолюция, която щеше да осъди офанзивата на Хамас против Израел, като в същото време призоваваше за пауза в боевете, с цел да се разреши филантропична помощ в Газа. Дванадесет други членове на съвета гласоподаваха „ за “, до момента в който Русия и Обединеното кралство се въздържаха.
Зависи злополука
Гутериш сподели, че продължаващата липса на дейности от страна на Съвета за сигурност и внезапното утежняване на обстановката в Газа са го принудили да се позове на член 99 за първи път, откогато пое висшия пост в Организация на обединените нации през 2017 година
Той предизвести, че публичният ред в Газа може скоро да се разпадне на фона на цялостния колапс на филантропичната система.
„ Ситуацията бързо се утежнява до злополука с евентуално необратими последствия за палестинците като цяло и за мира и сигурността в района “, написа той.
„ Такъв резултат би трябвало да се заобикаля непременно. “
Но позоваването на член 99 от Гутериш не беше приветствано от посланика на Израел в Организация на обединените нации Гилад Ердан.
В обява в X Ердан разказа писмото като „ повече доказателство “ за „ моралното деформиране на Гутериш и неговите пристрастия към Израел “.
„ Призивът на генералния секретар за преустановяване на огъня в действителност е апел за опазване на тероризма на Хамас в Газа “, сподели Ердан, който също повтори апела си към Гутериш да подаде оставка.
Уставът на Организация на обединените нации дава единствено лимитирани пълномощия на генералния секретар на Организация на обединените нации, който служи като основен административен чиновник на Организация на обединените нации и се избира от държавите-членки.
Член 99 от Хартата на Организация на обединените нации дава на генералния секретар пълномощието да „ довежда до вниманието на Съвета за сигурност всеки въпрос, който съгласно него може да заплаши поддържането на интернационалния мир и сигурност “.
„ Фактът, че този инструмент не е бил употребен от 1989 година насам, резонира дипломатично и алегорично тук, в Ню Йорк “, сподели пред Ал Джазира Даниел Форти, старши анализатор по застъпничеството и проучванията на Организация на обединените нации в Международната спешна група.
Но Форти добави, че няма да „ фундаментално промени политическите калкулации на най-влиятелните членове на Съвета за сигурност “.